Gilsbach
Fachanwaltskanzlei
für Medizinrecht
Hygienemängel im Krankenhaus können zur Beweislastumkehr führen
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Rechtsprechung
Beschluss des Bundesgerichtshofs - Arzthaftung / Behandlungsfehler: Hygienemängel im Krankenhaus können zur Beweislastumkehr führen Der Kläger war nach vorangegangener konservativer Behandlung eines „Tennisarms“ im Hause des beklagten Krankenhauses operiert worden. Nachdem dieser unter reizlosen Wundverhältnissen in die ambulante Behandlung entlassen worden war, zeigte sich eine deutliche Schwellung im Operationsbereich. Im Rahmen der operativen Revision kam [...]
Irreversibler Nervenschaden bei Lymphknotenentnahme
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Rechtsprechung
Urteil des Landgerichts Dortmund - Arzthaftung / Grober Behandlungsfehler und Aufklärungspflichtverletzung: Irreversibler Nervenschaden bei Lymphknotenentnahme Dem Urteil liegt ein Sachverhalt zu Grunde, bei welchem eine Patientin im Vorfeld einer operativen Lymphknotenentnahme (Lymphknotenextripation) nicht über die in Betracht kommenden Behandlungsalternativen aufgeklärt wurde und es sodann eingriffsbedingt zu einer Schädigung des Nervus accessorius bei dieser kam. Da [...]
Wissensungleichgewicht zwischen Arzt und Patient muss berücksichtigt werden
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Rechtsprechung
Beschluss des Bundesgerichtshofs - Arzthaftung / Umfang der Substantiierung: Wissensungleichgewicht zwischen Arzt und Patient muss berücksichtigt werden An die Informations- und Substantiierungspflichten der Partei im Arzthaftungsprozess dürfen nur maßvolle Anforderungen gestellt werden. Der Patient und sein Prozessbevollmächtigter sind insbesondere nicht verpflichtet, sich zur ordnungsgemäßen Prozessführung medizinisches Fachwissen anzueignen. Nach diesen Grundsätzen ist der Patient nicht [...]
Auf den Inhalt des Aufklärungsgesprächs kommt es an
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Rechtsprechung
Urteil des Oberlandesgerichts Hamm - Arzthaftung / Aufklärungspflichtverletzung: Auf den Inhalt des Aufklärungsgesprächs kommt es an Eine Aufklärungsrüge ist nicht allein nach dem Inhalt eines vom Patienten unterzeichneten Aufklärungsbogens zu beurteilen. Das Gericht hat vielmehr den Inhalt des persönlichen Aufklärungsgespräches zwischen Arzt und Patient aufzuklären, weil auf der Grundlage des tatsächlich geführten Gespräches und nicht [...]
Unterlassene Abklärung trotz Melanomverdacht
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Rechtsprechung
Urteil des Oberlandesgerichts Hamm - Arzthaftung / Grober Behandlungsfehler: Unterlassene Abklärung trotz Melanomverdacht Bei dermatologischen Auffälligkeiten muss ein bösartiger Befund differenzialdiagnostisch ausgeschlossen werden. Die histologische Entnahme einer Probe muss durch einen Arzt durchgeführt und darf nicht dem Patienten selbst überlassen werden. Bei einem Melanomverdacht ist der Patient deutlich auf die Notwendigkeit der Wiedervorstellung zum Ausschluss [...]
Rechtswidrige Koloskopie mit Darmperforation als Folge
- Datum 15. Oktober 2018
- Von: Rechtsanwalt Gilsbach
- Kategorie: Prozesserfolge
Prozesserfolg vor dem Oberlandesgericht Braunschweig - Arzthaftung / Aufklärungspflichtverletzung: Rechtwidrige Koloskopie mit Darmperforation als Folge In vorbenanntem Ausgangsverfahren – 1. Instanz: Landgericht Göttingen (Az.: 12 O 20/15), 2. Instanz: Oberlandesgericht Braunschweig (Az.: 9 U 22/16) – wurde festgestellt, dass unser Mandant aufgrund einer unzureichenden Aufklärung in einem folglich rechtswidrigen Eingriff (Koloskopie) eine Darmwandperforation erlitt, welche [...]
Suche
Neueste Beiträge
Befunderhebungsfehler bei bekannter Cholesteatom Erkrankung
Oktober 15, 2018
Rechtswidrige Koloskopie mit Darmperforation als Folge
Oktober 15, 2018
Verweigerung des Deckungsschutzes für eine Arzthaftungsklage
Oktober 16, 2018
Unrechtmässige Beendigung einer Krankentagegeldversicherung
Oktober 16, 2018